成大土木系航測館 |
常常有人問郭博士,到底樂土防水土粉有效嗎? 耐久嗎?
樂土團隊從來不喜歡show實驗檢測數據,因為郭博士已經做過上千次的試驗 以及發表國際期刊獲得肯定,但數據再怎樣漂亮 也比不上大自然的考驗以及各位親身的體驗!
以下文章從mobile01網站節錄所撰寫且記錄之內容
2007年3月12日
我請來三位泥水師傅來到成大土木系航測館 一棟接近40歲的老校舍,它在台南小東路與長榮路交口這個角落,在一棟有時鐘的卓群大樓隔壁 大家會看到一個頂樓有天文台的老建築,站在實體測試位置上方 往東可看到整個自強操場
往西可以看到成大樹木茂密的校園,建築物四處非常空曠 做實體耐候試驗最適合不過了 。
這個實驗將屋頂突出的小閣樓 外側都保持40年前的模樣
外牆東面(編號 2)
外牆北面(編號 1)
北面內牆(1)近照,嚴重的壁癌情況,真的是病入膏肓
實驗規劃的平面圖
(1)北面內牆:水泥砂漿添加樂土防水粉,水泥漆
(2)東面內牆:原先不處理,後來使用普通批土+水泥漆
(3)南面內牆:原先不處理,後來使用普通批土+水泥漆
第五步: 表面水泥砂漿粉光, 重點在讓牆面細緻平整,所以用的砂是經過篩選, 用細砂來做,師傅會在粉光面達一定乾燥度後, 把牆面 摧金(抹光亮),但這需要技術, 我實在做不來,這一 層我們沒有添加樂土防水土粉, 為了讓牆面還可以調節溼氣.
完成面
================================================================================
三年後
我們官網 知道這個實績的朋友都在問,ㄟ 到底現在怎樣了 可以讓我們知道嗎?
2010年3月18日:郭博士幫大家揭曉這個答案
北面內牆(1)的這個牆壁非常漂亮
東面內牆(2)的很明顯只是表層處理還不夠
水泥砂漿吸水率高 病變就一直發生
東面內牆(2)的很明顯只是表層處理還不夠
水泥砂漿吸水率高 病變就一直發生
================================================================================
五年後!!!!!
2012年3月13日
(1) 北面內牆,五年後仍然完整漂亮
(2) 東面內牆,壁面50%以上的面積都爛掉了
(2) 東面內牆 水泥砂漿吸水爛掉, 連同批土與漆都整個爆開
(3) 南面內牆 部分牆面之水泥砂漿也產生壁癌
================================================================================
六年後!!!!!
2013年1月15日:
添加樂土防水粉的 (1)北面牆壁仍完好如初
(2)東面牆壁(3)南面牆壁之壁癌情況越來越嚴重
================================================================================
九年後!!!!!
2016年6月21日:
有局部區塊被故意塗了不透氣的塗料
造成這些部位產生砂漿粉化表面掉漆
(應該感謝這位故意塗塗料的人, 幫大家做了實驗)
沒被塗佈的部位維持得很好,。可見從裡到外透氣的重要性。
此外, 因為有重新粉刷,
北面牆壁表面跟著其他牆面整修,
表面的水泥漆厚度越疊越厚, 也讓壁體的透氣性降低。
================================================================================
十年後!!!!!
2017年3月3日:
北面牆壁維持被故意塗佈不透氣塗料的區域有狀況其他部位維持良好, 而可以發現東面牆壁掉漆的面積擴大一些
使用混凝土水分計量測被惡作劇區域上下左右的含水率小於6%屬正常
================================================================================
十一年後!!!!!
2018年6月23日:
北面牆壁維持被故意塗佈不透氣塗料的區域有狀況其他部位維持良好, 而東面牆壁掉漆的面積又擴大許多
天花板嚴重漏水, 打了許多針
使用混凝土水分計量測被惡作劇區域上下左右的含水率小於6%屬於正常
================================================================================
十二年後!!!!!
若是朋友們有興趣 在成大平常上課日開放的時刻
可以上這個樓 體驗一下北面牆壁的狀況
未來 這面牆仍繼續接受大自然的磨練
郭博士也繼續承襲祖師爺大禹的精神
為各位住家的健康舒適而努力!
加油!
時間證明一切,事實勝於雄辯~
回覆刪除網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除網誌管理員已經移除這則留言。
刪除作者已經移除這則留言。
刪除網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除請問此實驗的防水粉添加比例皆是水泥量的15%,有別於貴公司樂土防水粉的建議添加量1%~2%,由此實驗得知是否樂土防水粉的最佳添加量為15%? 抑或是可以更高?(若不考慮成本的話).
回覆刪除首先添加量上有點誤會
刪除水泥量15% = 整體1:3水泥砂漿的 3.75%
目前樂土防水粉標示的是整體重量的1~2%
實際上, 樂土產品的出發點是消耗淤泥, 能夠添加越多越好, 雖然標示1~2%, 您要加到3~5%都可以,
但畢竟工程是有成本以及工程進度的需求, 添加愈多性能越好, 但砂漿的手感會變比較黏, 施工速度會變慢
因此, 添加量1~2%是已經考慮所有的需求所訂定的!
感謝您的答覆。我已瞭解了。謝謝!
回覆刪除請問若其它牆面有挖到見磚重鋪水泥的話(無添加樂土) ,大概能撐多久?
回覆刪除這沒有明確的數據, 因為每個房屋所處的環境不一樣, 只能說打除施作一般水泥砂漿粉刷,外牆沒有做處理, 還是會產生問題!
刪除請問
回覆刪除水氣不是從外牆滲入的嗎?
為何不施作外牆
2019年6月 這面牆 還在嗎?
回覆刪除郭博士平安,
回覆刪除請問,現在有 樂土抹壁型多效能防水粉(TAF),官網介紹,該防水粉與通用性多效能防水粉的差異在於 不影響水泥砂漿粗胚刮平時間。
如果我的理解沒錯,意思是比較久才會初凝,所以施工者能有比較多的時間整平粗胚粉光層?
如果是這樣,在 樂土防水抗滲水泥砂 中添加 樂土抹壁型多效能防水粉(TAF),是否可以增加防水性能,且不影響粗胚之施工?若是,添加量?
謝謝。